Ilyenkor fel is szokott merülni a villannyal történő fűtés, és persze az is, hogy nem érné-e meg jobban, ha gáz helyett inkább klímával fűtenénk. Érdemes megvizsgálni, hogy milyen fűtési lehetőségek közül választhatunk, mert még mindig nem késő új rendszert kiépíteni.
Lássuk, milyen lehetőségeink vannak, mik az előnyeik és a hátrányaik, és persze arról is érdemes ejteni pár szót, hogy milyen szempontokat vegyünk figyelembe a választásnál.
Fűtési lehetőségek
Bár a gázzal történő fűtés a legelterjedtebb megoldás ma Magyarországon számos más módon is fűthetünk télen, melyek között van olyan lehetőség, melyről a legtöbben nem is tudni. Lássuk, milyen fűtési megoldások vannak a gázon kívül:
Vannak alternatív megoldások, mint a geotermikus fűtés, mely Föld természetes hőjét használja fel. Bár üzemeltetni rendkívül gazdaságos, a kiépítése nagyon drága, és akár 10 évbe is beletelhet, mire visszahozza az árát, egy ekkora befektetést pedig manapság a legtöbben nem engedhetnek meg maguknak.
A fával történő fűtés is gyakori alternatíva manapság. Egyre többen építenek be kályhát, cserépkályhát vagy kandallót a gázzal történő fűtés támogatására, vagy egyetlen fűtési megoldásként. A fa ára sem olcsó manapság, és a kiépítés is drágább lehet, mint azt elsőre gondolnánk. Olyan plusz költségekkel is jelentkezhetnek, mint a kémény bélelése, ami sokszor nem olcsó mulatság. A fa ára bár olcsóbb, mint a gázé, vannak ennél kedvezőbb megoldások is.
A villannyal történő fűtés is egy lehetőség, mely esetben többféle megoldás közül is választhatunk. Bár az elektromos áram ára jelenleg még kedvezőbb, mint a gázé, fűtésre használni sajnos nem feltétlen éri meg. Villannyal fűteni meglehetősen költséges lehet, bár tény, hogy számos előnye is lehet ennek a megoldásnak.
Fűteni tehát sokféleképpen lehet manapság, lássuk kicsit részletesebben, hogy a legnépszerűbb megoldásoknak milyen előnyei és hátrányai vannak.
Fűtés gázzal: előnyök és hátrányok
Ha megnézzük a fűtési rendszereket Magyarországon, akkor azt fogjuk tapasztalni, hogy a legtöbb helyen gázzal fűtenek. Ez lehet konvektoros megoldás vagy gáz-cirkó rendszer is. Attól persze, hogy ez a leggyakoribb megoldás, nem jelenti azt, hogy ezzel járunk a legjobban. Sajnos manapság még mindig nagyon sok otthonban vannak korszerűtlen, egyáltalán nem hatékony gázkazánok vagy épp konvektorok, melyekkel egyáltalán nem gazdaságos a fűtés.
Persze kár lenne azt mondani, hogy nincs előnye a gázzal történő fűtésnek. Egy modern cirkó rendszerrel még gazdaságos is lehet a fűtés, emellett a meleg vizes rendszerre is rá lehet kötni. A fa tüzelési rendszerrel szemben ebben az esetben nem kell tárolással bajlódni, és a fűtés beindítása is lényegesen egyszerűbb. Ezt persze a villany és a klímás fűtés is elmondhatja magáról.
A helyzet azonban az, hogy hiába olyan hatékony egy modern cirkó rendszer, ha a kiépítése meglehetősen költséges, ráadásul engedélyköteles is. Ha tehát most vágnánk bele a kiépítésébe nagyon sok időnkbe telne, mire fűthetnénk a rendszerrel, mert nemcsak a kiépítésre kell majd várnunk, de az engedélyeztetés sem történik sokszor egyik napról a másikra.
Villanyfűtési lehetőségek, valóban megéri?
Persze nem minden esetben jöhet szóba a gáz, és sokan nem is szeretnék ezt a megoldást választani a fent felsorolt okok miatt. De mivel fűtsünk, ha gáz helyett? Az sem ritka, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a gáz be sem vezethető. Ilyen esetekben mindig felmerül a villannyal történő fűtés. Természetesen ennek is vannak előnyei és hátrányai.
Nagy előnye, hogy bárhová felszerelhető, ahova be van vezetve az áram, emellett csendes, és lényegesen olcsóbb kiépítési költséggel bír, mint a gázfűtés, ráadásul engedélyeztetésre sincs szükség. Hátránya viszont, hogy maga az üzemeltetés viszont már meglehetősen drága, nagyon sok energiát fogyaszt és egyáltalán nem nevezhető környezetbarátnak. Emiatt viszont sokan nem is merik választani.
Az elektromos árammal történő fűtésre is többféle megoldás létezik. Magyarországon az egyik legelterjedtebb elektromos fűtési megoldás az elektromos konvektor, mely viszonylag egyszerű és tartós megoldás. Gyakori megoldás az elektromos (infra) fűtőpanel, a villanyradiátor és az infra hősugárzó is.
Fűtés kílmával
Amikor felmerül a kérdés, hogy mivel fűtsünk gáz helyett, manapság egyre többen vágják rá, hogy klímával, ugyanis meglepő módon, ez nemcsak hatékony fűtési megoldás és kifejezetten gazdaságos is. Bár sokan azonosítják a villannyal történő fűtés a klímával történő fűtéssel, valójában a klímaberendezések más elven működnek, mint az elektromos radiátorok. A radiátor esetében ugyanis egy fűtőszál alakítja át az elektromos áramot hőenergiává. Mondhatni egy az egyben történik az energia leadás, vagyis 1kW elektromos energiából 1kW hőenergia lesz.
A fűtésre alkalmas klímák viszont hőszivattyús elven működnek, vagyis négyszer-ötször nagyobb hatékonysággal dolgoznak, így pedig lényegesen kedvezőbb az üzemeltetési költségük is. De nemcsak az elektromos radiátoroknál hatékonyabbak, de a gázkonvektoroknál is, sőt, akár a egy modernebb gázfűtéshez képest is 10-15%-kal jobb hatásfokkal képes működni. A klímarendszer kiépítési költsége és ideje is lényegesen alacsonyabb, mint a gázfűtés esetében, nem is csoda, hogy manapság egyre többen választják ezt a megoldást. Emellett engedélyeztetni sem kell, ami szintén nagy előny. Természetesen tervezésre ebben az esetben is szükség van, de ezt a cég, aki a kiépítést végzi, megteszi már az árajánlat elkészítése előtt.
Az sem ritka, hogy valakinél már ki van építve egy viszonylag modern gázfűtési rendszer, de szeretne klímát is. Ilyenkor is hasznos a fűtésre is alkalmas klíma, hiszen a temperáló fűtési lehetőség segítségével támogatható a gázfűtési rendszer, ezzel pedig csökkenthetőek a fűtési költségei is.
Milyen tényezők alapján válasszunk fűtési megoldást?
A fűtési rendszer kiválasztásakor mindenképp érdemes végiggondolni az összes lehetőségünket, és persze számos tényező is van, melyeket érdemes számításba vennünk. Egyrészt érdemes megvizsgálni rendszert, és végiggondolni, hogy mivel járunk jobban: egy új rendszer kiépítésével vagy a meglévő rendszer korszerűsítésével. Egy költségvetés készítése is hasznos lehet. A kiépítés/korszerűsítés költségeit és persze a majdani üzemeltetés várható összegét is érdemes számításba venni.
A lehetőségeink természetesen attól is függnek, hogy milyen az ingatlanunk. Aki lakásban lakik, valószínűleg fával történő fűtési megoldást nem igazán választhat. Az is megeshet, hogy hiába szeretne valaki gázzal fűteni, ha nincs bevezetve az adott épületbe, településre a gáz, akkor ez a lehetőség már eleve kiesik. Szerencsére a klímával történő fűtés ilyen esetekben nagyon is jó megoldás lehet.
Azon is érdemes elgondolkodni, hogy egy teljesen új rendszert szeretnénk, vagy csak a meglévő fűtési rendszert támogatnánk meg egy kiegészítő megoldással. A kályhás megoldás erre gyakran használják, de a fűtésre alkalmas klímákat is.
Amivel még javítani tudunk a fűtési rendszer hatékonyságán
Persze a fűtési rendszer korszerűsítésén túl is sokat tehetünk azért, hogy hatékonyabb legyen a fűtési rendszer.
- szigetelés: a ház szigetelésén is sok múlik, és egy megfelelő szigeteléssel sokat csökkenthetünk a fűtési költségeket. Érdemes tehát megvizsgálni a ház homlokzatát, a födémet, és a nyílászárókat is.
- termikus árnyékolás: egy jó hőszigetelő redőny is sokat segíthet abban, hogy minél hatékonyabban tudjuk szabályozni otthonunk hőmérsékletét.
- passzív energia használata: ez főleg azok számára lehet érdekes, akik épp építkezés előtt állnak. A nap energiáját ugyanis passzív módon is fel lehet használni, mégpedig úgy, hogy már az tervezésnél figyelembe vesszük ezt, és a ház úgy kerül tájolásra, hogy az a lehető legtöbb fényt és hőenergiát beengedje.
További hasznos cikkeink: Ha nem tudja, hogyan válasszon klímát illetve a Mekkora klímát vegyek? cikkünk is itt olvasható.